Les évaluations nationales

L’International Partnership Facility a réalisé des évaluations de la gouvernance forestière aux niveaux national et régional dans le monde entier à l’aide de la méthodologie de l’IGF. Consultez les enjeux et les tendances de la gouvernance forestière pour chaque pays et région infranationale, et voyez comment les processus de politique forestière en cours les affectent.

Découvrez comment d’autres organisations ont utilisé de manière indépendante le système FGI pour évaluer la gouvernance.

Les évaluations nationales

L’International Partnership Facility a réalisé des évaluations de la gouvernance forestière aux niveaux national et régional dans le monde entier à l’aide de la méthodologie de l’IGF. Consultez les enjeux et les tendances de la gouvernance forestière pour chaque pays et région infranationale, et voyez comment les processus de politique forestière en cours les affectent.

Découvrez comment d’autres organisations ont utilisé de manière indépendante le système FGI pour évaluer la gouvernance.

Les évaluation de l’IGF

Découvrez les résultats des évaluations de l’indice de gouvernance forestière menées par l’IPF dans divers pays et régions infranationales. Ces évaluations donnent un aperçu complet de la situation dans les domaines de la gouvernance forestière, en mettant en évidence les enjeux et les tendances émergentes.

Les évaluations de l’IGF peuvent être effectuées pour examiner l’influence des processus politiques liés aux forêts sur la gouvernance forestière d’un pays. Dans le cas du Cameroun, de la Côte d’Ivoire, de la République démocratique du Congo et de la République du Congo, l’IGF a été utilisé pour évaluer la situation et l’évolution de la participation des parties prenantes, de la clarté législative, de la reddition de comptes, de la transparence et d’application de la loi dans le contexte des initiatives de l’UE en matière d’applications des réglementations forestières, de gouvernance et d’échanges commerciaux (FLEGT) et des Nations unies en matière de réduction des émissions liées à la déforestation et à la dégradation des forêts (REDD+).

Les résultats montrent que, au-delà de la légalité du bois ou des engagements de réduction des émissions qui sont des objectifs spécifiques à un processus politique, ces deux initiatives ont encouragé la participation de multiples parties prenantes, la clarté législative grâce à des réformes juridiques, des mécanismes de reddition et d’autres aspects de la gouvernance forestière. Néanmoins, malgré des objectifs communs, des divergences dans l’efficacité de ces initiatives apparaissent en raison des différents contextes nationaux.

Les évaluations comparent également les données tirées de l’IGF avec d’autres évaluations de la gouvernance au niveau national. Ces comparaisons permettent d’obtenir une vue d’ensemble de l’état de la gouvernance forestière dans les pays étudiés.

Pour obtenir des informations plus détaillées sur chaque pays, téléchargez les documents respectifs afin d’approfondir l’évaluation de l’IGF.

Cameroun

République démocratique du Congo

République du Congo

RDP lao

  • Situation de la gouvernance forestière de la RDP lao dans le contexte du processus FLEGT 2015-2022

Côte d’Ivoire

  • À paraître

Évaluations par d’autres utilisateurs de l’IGF

Découvrez comment d’autres organisations ont utilisé le système IGF pour leurs propres évaluations de la gouvernance forestière.

Indonésie

Cette évaluation, menée par WRI Indonésie en utilisant le système de l’IGF, examine l’état de la gouvernance forestière dans le contexte de la production d’huile de palme à Banyuasin, dans le sud de Sumatra, en Indonésie, entre 2019 et 2022.

Cette évaluation fournit un aperçu complet de l’état de la gouvernance forestière dans la régence de Banyuasin en Indonésie dans le contexte de la mise en œuvre des engagements de durabilité inclus dans les politiques NDPE (pas de déforestation, pas de tourbière et pas d’exploitation). Il donne également un aperçu des forces et des faiblesses du régime de gouvernance forestière de Banyuasin et, ce faisant, aide à identifier les possibilités d’amélioration.

  • Évaluation du WRI à l’aide de l’indice de gouvernance forestière de l’IPF de l’état de la gouvernance forestière dans le contexte de la production d’huile de palme à Banyuasin, Sumatra du Sud, Indonésie, 2019–2022