Comment mesurer

En 2019, les experts et les chercheurs de l’IPF ont élaboré une série d’indicateurs et une méthodologie pour recueillir des données probantes sur les domaines de la gouvernance forestière au niveau national.

Découvrez comment l’IGF est appliqué.

Comment mesurer

En 2019, les experts et les chercheurs de l’IPF ont élaboré une série d’indicateurs et une méthodologie pour recueillir des données probantes sur les domaines de la gouvernance forestière au niveau national.

Découvrez comment l’IGF est appliqué.

Collecte de données à l’aide d’une approche structurée

L’indice de gouvernance forestière porte sur cinq domaines de gouvernance : la participation des parties prenantes, la clarté législative et institutionnelle, la reddition des comptes et le contrôle, la transparence et la promotion et l’application de la loi.

Chaque domaine est évalué à l’aide d’une série d’indicateurs, dont certains sont composés de sous-indicateurs pour faciliter la désagrégation. Les indicateurs sont classés selon trois niveaux :

  • les indicateurs juridiques évaluent l’existence de dispositions légales favorisant la bonne gouvernance,
  • les indicateurs de mécanismes évaluent l’existence d’outils, de systèmes et de procédures permettant de mettre en œuvre les dispositions juridiques de manière efficace,
  • les indicateurs de mise en œuvre mesurent l’utilisation et l’efficacité des outils et des mécanismes.
Domaines et niveaux de gouvernance de l'IGF

Un questionnaire standard

L’outil d’évaluation comprend une série de questions destinées à guider le travail des experts et des parties prenantes du secteur forestier. Ces questions orientent la collecte des données probantes pour chaque indicateur.

Les questions sont traduites en plusieurs langues et adaptées à la terminologie couramment utilisée.

Un glossaire permet de s’assurer que tout le monde comprend les concepts de la même manière dans tous les pays.

Notes basées sur des données probantes

Les données probantes peuvent prendre la forme de documents publiés et d’informations sur des événements, des activités ou des développements qui ont eu lieu au cours de l’année ou de la période évaluée.

Les notes sont attribuées sur la base des données probantes collectées et peuvent aller de 1 à 13, en fonction de l’indicateur spécifique. Un guide de notation est fourni pour chaque indicateur afin de faciliter la comparaison des données entre les pays.

Cette méthodologie permet de saisir la situation historique et de justifier la note plutôt que de s’appuyer uniquement sur des opinions ou des perceptions d’experts.

Codification

L’IGF recueille des données sur 7 à 12 indicateurs par domaine de gouvernance forestière.

Les notes des indicateurs varient de 2 à 13, mais sont ensuite ramenées à un maximum de cinq. Chaque indicateur est ensuite noté sur un maximum de 5 à la suite de ce processus de rééchelonnement.

La note finale de chaque domaine de gouvernance est calculée comme une moyenne de ses trois caractéristiques clés constitutives, et aucune pondération n’est appliquée.

Codification

Les acteurs nationaux vérifient la validité des données

Une fois l’évaluation terminée, les données brutes sont vérifiées et validées par 10 à 15 acteurs nationaux possédant des connaissances historiques et contemporaines pertinentes.

L’objectif est de parvenir à une représentation équilibrée des différentes parties prenantes.